[Devops]AWS ECR vs Docker Hub: 왜 AWS ECR을 선택해야 할까?

개요

클라우드 기반 애플리케이션 개발에서 컨테이너 이미지를 저장하고 관리하는 일은 필수적인 과정입니다. 많은 개발자들이 Docker Hub를 이미지 저장소로 사용하지만, AWS 클라우드 환경에서 운영되는 애플리케이션에는 AWS ECR (Elastic Container Registry)을 사용하는 것이 훨씬 더 효율적일 수 있습니다. 이 글에서는 AWS ECR이 Docker Hub에 비해 어떤 장점을 제공하는지, 그리고 실제 운영 환경에서 ECR을 사용하는 이유에 대해 알아보겠습니다.

 

1. AWS ECR 이란?

AWS ECR은 AWS에서 제공하는 Docker 이미지 저장소 서비스입니다. Docker Hub처럼 컨테이너 이미지를 저장하고 버전 관리할 수 있지만, AWS 환경에 최적화되어 있어 클라우드 기반 애플리케이션을 배포할 때 유용합니다. ECR은 AWS의 IAM, VPC, ECS, EKS 등과 통합되어 AWS 내부에서 안전하고 효율적으로 컨테이너 이미지를 관리할 수 있도록 설계되었습니다.

2. AWS ECR vs Docker Hub: 주요 차이점과 ECR의 장점

2.1) 보안 및 IAM 통합

AWS ECR은 AWS IAM (Identity and Access Management)과 통합되어 있어, 세밀한 접근 제어가 가능합니다. 개발팀에서 각 팀원이나 서비스 계정별로 접근 권한을 설정할 수 있으며, 이를 통해 코드와 이미지를 안전하게 보호할 수 있습니다. 특히, ECR은 AWS VPC와도 통합되어 있어 퍼블릭 네트워크로 노출되지 않고 프라이빗하게 사용할 수 있어 보안이 중요한 환경에 적합합니다.

또한, ECR은 이미지 푸시 시 자동으로 보안 스캔을 수행해 이미지의 취약점을 분석합니다. 이렇게 함으로써 운영 환경에서 안전하지 않은 이미지가 배포되는 일을 방지할 수 있습니다.

2.2) AWS 서비스와의 통합성

ECR은 AWS ECS (Elastic Container Service), EKS (Elastic Kubernetes Service)와 같은 컨테이너 오케스트레이션 서비스와 원활하게 연동됩니다. 이를 통해 ECR에 저장된 이미지를 바로 ECS나 EKS로 가져와 사용할 수 있어 컨테이너 애플리케이션의 배포가 간편해집니다.

또한, ECR은 AWS CodePipeline, CodeBuild와도 쉽게 통합됩니다. CodePipeline을 통해 GitHub나 CodeCommit에 코드가 푸시될 때 자동으로 ECR에 이미지를 빌드하고 푸시하는 CI/CD 파이프라인을 구축할 수 있습니다. AWS 내에서 이 모든 과정을 일관된 워크플로우로 처리할 수 있어 생산성과 유지 관리성이 높아집니다.

2.3) 비용 효율성

AWS 환경 내에서 ECR을 사용할 경우 데이터 전송 비용이 발생하지 않거나 매우 저렴합니다. Docker Hub와 같은 외부 레지스트리에서 이미지를 가져오는 경우에는 AWS와 외부 간의 데이터 전송 비용이 발생할 수 있지만, ECR을 사용하면 이러한 비용을 절감할 수 있습니다.

또한, ECR은 프리 티어를 제공하여 소규모 프로젝트나 일정 용량을 넘지 않는 경우 무료로 사용할 수 있습니다. 이로 인해 클라우드 인프라 비용을 줄이는 데도 도움이 됩니다.

2.4) 네트워크 성능 최적화

AWS 내부 네트워크를 통해 ECR에 접근하면 이미지 다운로드 속도가 Docker Hub에 비해 훨씬 빠릅니다. 특히, 대규모 클러스터 환경에서 여러 노드가 동시에 이미지를 가져와야 하는 경우, 외부 네트워크를 통한 다운로드는 배포 시간을 늘릴 수 있지만, ECR을 사용하면 빠르고 안정적으로 이미지를 다운로드할 수 있어 전체 배포 속도가 개선됩니다.

2.5) 다운로드 제한 및 안정성

Docker Hub는 무료 계정에 대해 일정한 다운로드 제한(rate limiting)을 두고 있습니다. 이 때문에, 특정 기간 동안 많은 이미지를 다운로드해야 하는 경우 한도를 초과하여 작업이 지연될 수 있습니다. 반면, ECR은 AWS 내에서 제한 없이 안정적인 이미지 제공이 가능하며, AWS의 고가용성 인프라를 통해 이미지 저장소의 안정성을 보장받을 수 있습니다.

3. Trraform 과 ECR의 관계

AWS ECR 리포지토리를 만들고 관리할 때는 Terraform과 같은 인프라 자동화 도구를 사용하는 것이 유리합니다. Terraform을 통해 ECR 리포지토리를 코드로 관리하면, 팀 전체가 동일한 설정을 공유할 수 있고, 여러 환경(개발, 스테이징, 프로덕션)에 동일한 리포지토리를 손쉽게 배포할 수 있습니다. 예를 들어, 다음과 같은 Terraform 코드를 사용하면 ECR 리포지토리를 자동으로 생성할 수 있습니다

provider "aws" {
  region = "us-west-2"
}

resource "aws_ecr_repository" "my_repository" {
  name = "my-app-repo"
  image_tag_mutability = "MUTABLE"
  image_scanning_configuration {
    scan_on_push = true
  }
}

위의 코드를 통해 ECR 리포지토리를 생성하고, 자동으로 이미지 스캔을 활성화할 수 있습니다. 이를 통해 일관된 인프라 구성을 코드로 관리하면서 ECR 리포지토리를 효율적으로 운영할 수 있습니다.

4. ECR을 선택해야하는 이유 요약

 

• 보안 강화: IAM 및 VPC 통합으로 안전한 접근 제어 및 프라이빗 네트워크 액세스 가능.
• 통합성: AWS ECS, EKS, CodePipeline 등과 연동하여 원활한 컨테이너 배포 워크플로우 구축.
• 비용 절감: AWS 내 데이터 전송 비용 절감 및 프리 티어로 소규모 사용 무료.
• 성능 최적화: AWS 내부 네트워크를 통한 빠른 이미지 다운로드.
• 다운로드 제한 없음: Docker Hub의 다운로드 한도 문제 없이 안정적 사용 가능.

결론

AWS 환경에서의 운영이나 대규모 배포가 필요할 때, ECR은 Docker Hub보다 훨씬 더 효율적인 선택이 될 수 있습니다. 특히 AWS 서비스와의 통합이 필요하거나 보안 및 비용 효율성이 중요한 경우, ECR은 이상적인 Docker 이미지 저장소로 작동할 것입니다. Terraform을 통해 ECR 리포지토리를 코드로 생성하고 관리하면, 더 나은 일관성 및 효율성을 얻을 수 있으며, 전체 인프라의 자동화를 촉진할 수 있습니다.